Das Verständnis der Notwendigkeit für eine allgemeine Wahl für Health Care - Ja

In seinem Buch "Prescription for Real Gesundheitsreform", fragt Howard Dean die Frage: "Sollen wir die Amerikaner unter dem Alter von fünfundsechzig die gleiche Wahl geben wir Amerikaner über fünfundsechzig?"

Seit mehr als $ 2000000000000 Dollar pro Jahr, das ist, was wir bekommen:

Die USA ist der 50. in der Welt der Lebenserwartung bei der Geburt (CIA World Factbook). Für Perspektive: Japan ist der 3., Kanada 8., 9. Frankreich, Israel 13., Italien 19., UK 36., 40. Südkorea. Albanien ist 51..

Unsere Kindersterblichkeit ist höher als Kuba, ganz Westeuropa und Kanada, und viele andere (CIA World Factbook).

Im Jahr 2009 haben etwa 46 Millionen Menschen in den USA keine Krankenversicherung (Wall Street Journal).

Wir verbringen so mehr, warten oft länger und sind mit unserer Gesundheitsversorgung (mit Ausnahme derjenigen, die von Medicare, der Regierung laufen Versicherung für Menschen ab 65 Jahren überdacht), als die anderen wohlhabenden Industrienationen weniger zufrieden.

Eine öffentliche Option ist genau das: wenn Sie nicht wollen, dass es aus irgendeinem Grund, und Sie zufrieden sind und kann den Plan haben Sie sich leisten können, halten Sie es. Warum sollte jemand wollen eine Mitbürger Zugang zu angemessenen Gesundheitsversorgung leugnen? Untergangsstimmung Warnungen der "Regierungsbürokraten Herstellung von medizinischen Entscheidungen" nicht weit zu gehen, wenn 1), das ist nicht, was passieren würde, und 2) wir sind nur allzu vertraut mit privaten Versicherungsdeckung für Bürokraten zu leugnen, auch Standard-Behandlung benötigt, und natürlich die Entscheidung nicht bestimmten Personen überhaupt zu decken, oder das Lade sie Wucherzinsen auf dem Plan. Präsident Obama traf den Nagel auf den Kopf in seiner Antwort auf private Versicherer äußern Einwand zu haben, um mit einem Regierungsprogramm zu konkurrieren: wenn Ihr Service ist so gut und bezahlbar ist, sollten Sie sich keine Sorgen zu machen. Wir haben eine Situation, wo eine Branche sagt die Regierung, die es nicht schaffen kann eine dringend benötigte Service für die Bevölkerung. Man fragt sich, wer wirklich läuft dieses Land.

Eines der besten Argumente für eine öffentliche Option Dr. Dean legt in seinem Buch, ist die Portabilität. Wenn Sie den Arbeitsplatz wechseln, Ihren Job verlieren, oder verschieben Sie in einen neuen Zustand, würden Sie immer noch Ihre Krankenversicherung vielleicht, wenn Sie es am meisten benötigt wird. Die schrillen Argumente gegen eine öffentliche Option sind so offensichtlich voll von Lügen und verdrehten Fakten, politisch motiviert, und vollgestopft mit historischen Veruntreuung (public option = Faschismus) als lächerlich zu sein. Die Anti öffentliche Option Lobby zynisch soll amerikanischen Unkenntnis der Geschichte, Wirtschaft und Gesundheitssysteme auf der ganzen Welt zu nutzen. Unser Gesundheitsausgaben sind über 6% jährlich wachsen durch können wir uns nicht leisten, keine öffentliche Option für wirtschaftlichen wie auch aus gesundheitlichen Gründen zur Verfügung stellen.



Social

Keine Kommentare

Schreiben Sie einen Kommentar

Security code